AEK FCΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Απαλλάχθηκε ο Λαμέλα – Με πρόστιμο τιμωρήθηκαν ΑΕΚ και Βέγκα

Ο Ερικ Λαμέλα απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες από το παιχνίδι κόντρα στον ΠΑΟΚ, ενώ ο Ντάνιελ Βέγκα τιμωρήθηκε με 15 μέρες και πρόστιμο 5.000 ευρώ. Στην ΠΑΕ ΑΕΚ επιβλήθηκε πρόστιμο 8.000 ευρώ. Αυτή είναι η απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League όσον αφορά την Ένωση.

Ο Αλέξης Αλεξίου, δικηγόρος της ΠΑΕ ΑΕΚ, κατέθεσε ένσταση μερικής ακυρότητας για την κλήση του Λαμέλα, καθώς τόνισε πως το άρθρο με το οποίο κλήθηκε προϋποθέτει να έχει αποβληθεί, κάτι που δεν συνέβη. Παράλληλα, τόνισε πως οι εκθέσεις ήταν αντιφατικές, καθώς άλλες αναφέρουν πως ο Αργεντινός πέταξε στον προπονητή του ΠΑΟΚ χαρτί, άλλες επίδεσμο, άλλες υγρό μαντήλι κλπ. Η πλευρά της ΑΕΚ ανέφερε πως αυτό που πέταξε ήταν ένα tape και υποστήριξε πως δεν υπάρχει συμπλοκή ανάμεσά τους, παρά μόνο λεκτική επίθεση, προβάλλοντας και σχετικό βίντεο.

Όσον αφορά στον διαπληκτισμό Βέγκα και Λουτσέσκου, η ΑΕΚ ανέφερε πως δεν υπάρχει σωματική επαφή μεταξύ τους τονίζοντας πως «… ο Βέγκα δεν κάνει τίποτα, δεν πρόλαβε να πάει καν προς τον Λουτσέσκου», ενώ ο κ. Αλεξίου κατέληξε αναφέροντας πως «… την αιτία της έντασης πρέπει να την αναζητήσουμε σε ένα και μόνο πρόσωπο, τον Λουτσέσκου, που προκάλεσε τους πάντες».

Από πλευράς ΠΑΟΚ, ο δικηγόρος της ΠΑΕ, Αχιλλέας Μαυρομμάτης, υποστήριξε πως δόθηκε μεγαλύτερη διάσταση από την πραγματική στα όσα έγιναν «… πλην της χειρονομίας Γιαντσίδη για την οποία συνομολογούμε και ζητά συγνώμη ο ίδιος».

Για το περιστατικό μεταξύ Λουτσέσκου και Βέγκα η πλευρά του ΠΑΟΚ συντάχθηκε με αυτή της ΑΕΚ, με την δικαστή να παρεμβαίνει τονίζοντας «… θα πρέπει ο κ. Λουτσέσκου να είναι πιο ήρεμος και να μην κινεί τα νήματα, τώρα δεν έγιναν τραγικά πράγματα, αλλά μελλοντικά μπορεί να γίνουν χειρότερα και να κριθούν ματς στα χαρτιά».

Ο ΠΑΟΚ υποστήριξε για τον κ. Γιαντσίδη, που έκανε την χειρονομία, πως «… ήταν επηρεασμένος και παρασύρθηκε», για το φτύσιμο Λουτσέσκου προς τον Λαμέλα η πλευράς των Θεσσαλονικέων τόνισε πως «… δεν τον φτύνει», ενώ προέβαλε και βίντεο. Όταν το είδε η δικαστής παρενέβη και πάλι λέγοντας «είναι απαράδεκτο και για τους δύο αυτό που βλέπω, αν δεν είχαν μπει άλλοι στη μέση θα είχαν πλακωθεί»

Για τον δεύτερο δηλωμένο ως φροντιστή, κ. Καλταμπανίδη, που φέρεται να επιτέθηκε μαινόμενος προς την αστυνομία, ο ΠΑΟΚ είπε πως… προσπάθησε να ανοίξει χώρο, με την δικαστή να αντιδρά ξανά τονίζοντας «… όχι, δεν βλέπω κάτι τέτοιο, προσπαθεί να επιτεθεί και φαίνεται», ενώ η πλευρά των Θεσσαλονικέων ζήτησε επιείκεια.

Ο υπεύθυνος ασφαλείας του ΠΑΟΚ, Παναγιώτης Πλιάτσικας, που παρέστη ως μάρτυρας είπε πως «… ο Λουτσέσκου μπήκε να συγχαρεί τους παίκτες του, δεν έφτυσε τον Λαμέλα, τον έβρισε», με την δικαστή να παρατηρεί πως υπάρχει εμπάθεια προς την αστυνομία και να τονίζει «… αν δεν ήταν εκεί, θα είχε γίνει χαμός στα αποδυτήρια».

Η απόφαση:

Η απόφαση:

ΠΡΟΣ

1) ΠΑΕ ΑΕΚ
2) LAMELA CORDERO ERIK MANUEL (Ποδοσφαιριστής)
3) VEGA DANIEL (Τεχνικός Διευθυντής)

Απαλλάσσει την 1η εγκαλουμένη από την τέταρτη αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Απαλλάσσει τον 2ο εγκαλούμενο από την αποδιδόμενη σε αυτόν πειθαρχική παράβαση για τυπικούς λόγους.

Δέχεται ότι η 1η εγκαλουμένη και ο 3ος εγκαλούμενος τέλεσαν τις λοιπές αποδιδόμενες σε αυτούς πειθαρχικές παραβάσεις, τις υπό στοιχεία 1, 2, 3, πράξεις η 1η και την υπό στοιχείο 6 ο 3ος εξ αυτών.

Ι. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΑΕΚ α) τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την 1η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 4 περ. α’, δ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), β) τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την 2η πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοια πράξη σε έναν προγενεστέρως διενεργηθέντα αγώνα της ίδιας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 177/3-10-2024 τελεσίδικης αποφάσεως του παρόντος Πειθαρχικού Οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ ιι) του Π.Κ. της ΕΠΟ) και γ) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την 3η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ).

Καθορίζει ως προς την α΄ εγκαλουμένη ΠΑΕ συνολική χρηματική ποινή, ποσού οκτώ χιλιάδων (8.000,00) ευρώ.

ΙΙ. Επιβάλλει στον εγκαλούμενο VEGA DANIEL για την πράξη, για την οποία κρίθηκε πειθαρχικώς ελεγκτέος τις ακόλουθες πειθαρχικές ποινές, ήτοι : α) τη χρηματική ποινή των
πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ και β) την ποινή της απαγόρευσης της εισόδου του στον αγωνιστικό χώρο και στα αποδυτήρια για δεκαπέντε (15) ημέρες (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. β’, 11 παρ. 2, 4, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α’, του Π.Κ. της ΕΠΟ).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *