Το θέμα δεν είναι ποιος κάνει τις καταγγελίες, αλλά αν ευσταθούν

Αυτό που θα πρέπει να προσέξει το νομικό τμήμα της ΠΑΕ ΑΕΚ για να μη χάσει την ουσία της καταγγελίας της Ενωσης Φιλάθλων Πολιτών Καρδίτσας είναι αν ευσταθεί και όχι ποιον την κάνει.

Αλλωστε από τον Κώδικα προβλέπεται η ανώνυμη καταγγελία.

«Επιτρέπεται η υποβολή ανώνυμων καταγγελιών ή αναφορών», αναφέρει το άρθρο 67 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ που καταρρίπτει ισχυρισμούς ότι δεν έχει ισχύ επειδή είναι ανώνυμη η καταγγελία κατά της ΑΕΚ, που παραπέμφθηκε στο δικαστικό τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας, για τις εκλογές της ΕΠΣ Καρδίτσας. Επίσης, η παραγραφος 4 του άρθρου 67 συνεχίζει: «Σε περίπτωση υποβολής μίας ανώνυμης καταγγελίας ή αναφοράς η βασιμότητά της θα αξιολογείται από τον Πρόεδρο της Επιτροπής. Σε κάθε περίπτωση όμως μίας τέτοιας υποβολής τα στοιχεία του  ανωνύμως καταγγέλλοντος πρέπει να γνωστοποιούνται στον  Πρόεδρο της Επιτροπής και να τηρούνται σε μη προσβάσιμο σε τρίτους φάκελο στην Επιτροπή, προκειμένου να είναι διαθέσιμα σε ένα θιγόμενο πρόσωπο αν υποβληθεί εις βάρος του μία αποδεδειγμένα ψευδής και συκοφαντική καταγγελία, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του παρόντος».